25 de fev. de 2010

Chefe instável, quem é que aguenta?

Pior que ter um chefe, só mesmo ter um chefe instável. Valha-me Deus, quem é que consegue satisfazer um assim? Pior ainda se em vez de chefe for “chefa”, em idade fértil e portanto – sujeito a TPM. 

Hoje você toma bronca porque trouxe um problema, você precisa aprender a tomar decisões, não pode trazer tudo para a mesa dele. TPM no topo, com certeza.

Amanhã você toma bronca porque resolveu do seu jeito, onde já se viu você passar por cima da autoridade dele (dela, mais provável) e fazer o que lhe dá na telha? TPM chegando.

Depois de amanhã ele (ela) vai te chamar na sala dela e te dar a maior bronca por causa de um problema que apareceu e você nem levou pra ela, onde já se viu? Tem que vestir a camisa da empresa, ora essa!

Quem é que entende???????


Gostou do blog? Recomende e volte sempre!
Contato

7 de jan. de 2010

Férias?


Das tantas coisas que tenho birra, uma que estou tomando raiva são as férias. As férias foram inventadas - assim imagino - para que descansássemos, relaxássemos, passeássemos. Mas quem é que consegue?

Com um ano puxado como foi o meu, minha vida literalmente virou uma bagunça, mas não no sentido figurado. Virou uma bagunça mesmo. No guarda-roupa, minhas pastas da escola, meu computador. Ia tudo sendo guardado do jeito que vinha, na ordem da bagunça.

Agora de férias - adivinhem - tenho um monte de coisas pra arrumar, que como não tinha tempo de organizar nesse semestre pauleira que tivemos, ia dando pra mim mesma a desculpa de que nas férias arrumaria tudo. Agora estou de férias, com um montão de bagunça para botar em ordem. E tem como?

Eu acho que gaveta bagunçada a gente não devia arrumar, devia pegar tudo do jeito que está e jogar no lixo, começar de novo da estaca zero. Garanto que daria menos trabalho que arrumar a zona.

E já repararam o tanto de coisa inútil (ou que a gente não lembra mais para que serviria quando resolveu guardar) a gente junta no período de um ano? Se todo mundo resolvesse vender essas coisas inúteis acumuladas não se sabe porque a 1 centavo cada, acho que daria para comprar comida e acabar com a fome no planeta. Exagero? É porque você não está vendo a bagunça que está por aqui.

E como é que faz pra arrumar um armário cheio de livros? Sim, porque se você sabe ler, nos primeiros minutos já topa com um livro interessante, começa a folhear, se atraca com ele e... adeus arrumação. Lá se vão horas e horas. Pelo menos ler é adequado nas férias, fazer faxina em armário continuo achando que não é.

Pior de tudo é que como eu já fiquei meses e meses convivendo com essa bagunça, o pouco que consegui organizar agora ficou pior: não consigo achar nada no meio dessa ordem toda. Ou vai ver joguei fora o que estou procurando... quem é que sabe?

Bem, pelo menos é melhor que ter faxineira, aí ela arruma tudo de acordo com o que ela pensa. Já tive uma que "arquivou" meu grampeador dentro da minha sapateira, porque não sabia o que era aquilo...

Bem, o papo está bom, mas vou voltar pra minha "atividade preferida" nas férias. Desejem-me sorte, vou precisar...


Gostou do blog? Recomende e volte sempre!
Contato

8 de nov. de 2009

A aluna Geisy foi expulsa da Uniban!


Ainda não havia me manifestado a respeito, mesmo porque vi o caso da aluna que foi ameaçada e agredida verbalmente por 700 "estudantes universitários" e que teve que ser escoltada pela polícia para sair em segurança da escola meio por alto.

Hoje comentando o caso com minha filha fui ver as reais proporções do acontecido e mais uma vez a mulher é "promovida" do papel de vítima à criminosa. Continuam os machistas de plantão alegando que a forma como a mulher se veste ou se porta, se é bonita, "gostosa", desejada pelos homens e invejada pelas mulheres, lhes concede "direitos" de agirem como animais.

Não, porque aquilo foi um "linchamento verbal" que só não virou linchamento de verdade porque a polícia interveio, tendo usado inclusive spray de pimenta contra os trogloditas que a insultavam com palavras de baixo calão e se amontoavam à porta da sala de aula onde ela estava pedindo ao professor que saísse da sala ou que a liberasse para ir ter com eles.

Santa ela certamente não é, as santas que eu saiba estão no céu e mortinhas da silva. Mas sendo ela quem for e tendo o comportamento que tiver, certamente isso não é desculpa para que os trogloditas de plantão (os mesmos que se degladiam à saída dos estádios de futebol e saem nas pancadas e tiros porque seu time perdeu ou ganhou) resolveram que daquele dia não passava.

Muito devem ter se roído de vontade de "possuí-la" (como chamam os machistas o sexo) e devem ter morrido de frustração por não conseguir o troféu que atestasse sua macheza frente aos colegas da matilha à qual pertencem. Aqueles que estão também nesse meio mas por outros motivos devem ter se roído de inveja da mona que monopolizava os olhares e desejos dos seus "bofes".

Seja como for, se a garota usava roupas que não eram adequadas já a algum tempo, como alegou o advogado da universidade, seria dever da própria universidade chamá-la e avisá-la de que suas roupas ou seu comportamento não eram adequados. Se não tomaram conhecimento foi um ato de omissão, que foi o principal culpado de as coisas terem chegado onde chegaram.

Expulsando a aluna demonstram de forma clara que é muito mais interessante expulsar apenas um aluno pagante (e sanar o problema da forma mais rápida e estúpida possível) do que penalizar 700 animais irracionais que pagam suas mensalidades na tal "instituição de ensino superior".

Se esse é o nível dos tais "alunos de nível superior" tenho medo de pensar nos outros, pois se estes que têm acesso á informação, ainda carregam dentro de si essa forma arrogante, estúpida e machista de enxergar a mulher, se estes jovens que em breve terão o diploma de curso superior agem de forma tão desrespeitosa quanto aos direitos de seus semelhantes, se eles se veem no direito de fazer o que fizeram, de recorrer à violência e selvageria à qual recorreram por causa de uma aluna bonita que desfilava sua beleza em roupas provocantes, de que mais se julgarão no direito de fazer? Matar o vizinho que faz barulho à noite? Depredar a escola? Sequestrar um professor que lhes "deu" nota baixa?

Infelizmente a escola, que deveria ser uma instituição de ENSINO mostrou que na verdade é apenas uma EMPRESA QUE POR ACASO VENDE INFORMAÇÃO, mais interessada em seus ganhos e em manter aparências a qualquer custo que em propriamente ENSINAR qualquer coisa que valha a pena ser aprendido.

Na verdade expulsando a aluna eles não resolvem o problema, o verdadeiro problema não é a aluna, não é o vestido dela, nem sua beleza. O problema - que permanece na escola, agora com o respaldo da mesma - são os 700 animais que publicamente e de forma aberta e despudorada desrespeitaram o direito de um cidadão de estudar, de frequentar as aulas do curso pelo qual pagou.

Amigos, se roupa inadequada fosse mesmo motivo pra tanta confusão e até para se expulsar aluno da escola, ainda mais uma escola como essa que demonstra tão reduzido interesse em EDUCAÇÃO, ENSINO e coisas do gênero, que tal implantar lá um estúdio com um consultor de moda? Assim as outras alunas que ainda estão na escola não correriam o risco de serem linchadas por seus coleguinhas, aparentemente tão preocupados com moral e decência, tão engajados em patrulhar a forma como as outras pessoas se vestem e se comportam.

O que me revolta é a hipocrisia desses falsos moralistas, que se atrevem a apontar o dedo para outros, partir para a violência, violar direitos, provocar tumultos e depois não sofrem a consequência de um comportamento tão infantil, injusto, baixo, hipócrita. E o pior é a faculdade compactuar com semelhante balela, uma tremenda mentira em nome de um falso moralismo, lobos predadores vestindo pele de defensores da moral e da justiça, bah!

Para pessoas desse tipo, só um conselho: get a life!



Gostou do blog? Recomende e volte sempre!
Contato

25 de jun. de 2009

Lei antitabagista - o fumante paga o pato


A lei

A Assembleia Legislativa de São Paulo aprovou a lei de autoria do governador José Serra (PSDB), que proíbe os fumantes de fumar em ambientes coletivos fechados, públicos ou privados, em todo o Estado.

O prazo para que a lei entre em vigor foi de 90 dias. Nesse período, o governo terá como objetivo fazer campanhas educativas.

Locais proibidos

Fica terminate proibido fumar em bares, restaurantes, áreas comuns de condomínios e hotéis, em táxis e carros oficiais. A lei veta até os fumódromos de empresas privadas e proíbe o uso também de cigarrilhas, charutos e cachimbos. O fumante que desejar fumar, deverá estar ao ar livre.

Punição pelo não cumprimento da lei

A responsabilidade pelo cumprimento da lei será das empresas e instituições, que poderão até perder a licença de funcionamento, para quem não cumprir a lei, a multa pode chegar a um valor estimado de até R$ 3,2 milhões. Não há punição prevista para o fumante.

Exceções

Ficam liberados da restrição apenas estabelecimentos destinados ao fumo, como charutarias, locais de culto religioso em que o fumo faça parte de algum ritual e instituições de saúde em que haja pacientes autorizados por seu médico a fumar.


Dois pesos e duas medidas

Enquanto traficantes e usuários de drogas circulam livremente e fazem uso de crack e afins na já mais que manjada "cracolândia" e a polícia faz vista grossa, surge essa lei para "punir" o fumante pelo seu vício. Inclusive a lei dá o direito ao dono de um estabelecimento de chamar a polícia caso alguém acenda um cigarro, assim como se o mesmo sacasse um revólver. Mas sacar um revólver é um pouco diferente de acender um cigarro, ou será que não?

Dessa forma o fumante fica relegado a fumar quase que exclusivamente na rua ou no sagrado recesso do seu lar. Beber pode, claro. E aí mais uma vez se mostra a hipocrisia da lei. Beber pode, fumar não. Será que o álcool provoca menos prejuízo que o fumo?

Eu sou professora e nem me passa pela cabeça colocar em prática isso na realidade, mas se eu fumasse um cigarro após outro na sala de aula (mantendo as janelas abertas), ao final eu ainda seria capaz de dar a aula, mesmo se fumasse um maço inteiro. Mas fosse tomar uma caipirinha após a outra para ver o resultado. Ou fumar um baseado após outro.

Aliás baseado acho que pode, tem médico receitando maconha para prevenir osteoporose, eu já passei dos 40 faz tempo e como mulher estou no "grupo de risco" - está na moda esse negócio de grupo de risco. Então se eu for a um médico desses moderninhos, que receita o cigarrinho do capeta contra o mal, será que eu poderia fumar um baseado com receita médica?


Comerciais

Há muito tempo os comerciais de cigarro foram proibidos na TV, mas de cerveja pode. E com mulher-objeto, esculhambando com a figura feminina também pode. É politicamente correto incutir na cabeça de nossos jovens que tomando cerveja vai ter acesso a mulheres como aquelas ou será que tem mais coisa embutida nesse saudável "exemplo"? Mais uma vez a hipocrisia, se comercial de cigarro não pode porque dá mau exemplo, de cerveja também não pode, ou será que alcoolismo é "menos ruim" que tabagismo?

-Ah, mas cigarro provoca câncer...

Grande coisa, carne de boi marombado também provoca câncer, sol em excesso provoca câncer, tirar radiografia provoca câncer... será que idiotice também provoca câncer?


Mais realista que o rei

Acho que isso é tudo pra inglês ver, temos crianças cheirando cola e vivendo (e também morrendo) na rua, mas não temos fumantes em locais públicos! Temos livre comércio de drogas na cracolândia e nem adianta chamar a polícia, mas ai do fumante que acender um cigarrinho em local público! Nossos policiais não dão nem conta de prender os bandidos que assaltam livremente na cidade de São Paulo, como na Ladeira da Memória onde os passantes são abordados por dois ou três de cada vez, mas terão que atender caso alguém acenda um cigarrinho em local público!

Já perdemos a conta de quantas CPIs foram criadas para investigar desvios de verbas de governantes que têm o costume de embolsar o que é do povo e para o povo e essas CPIs geralmente acabam em pizza, mas na hora de comer a pizza nem se pode acender um cigarrinho!

Estamos esperando há tanto tempo pela reforma da previdência, a reformulação de leis que "pegaram" e que "não pegaram" e agora temos que engolir mais essa, engolir não, me desculpe caro leitor, "tragar" mais essa. O governo se preocupa tanto com os narizes dos não-fumantes mas se esquece que os carros com gasolina e álcool batizados com metanol provocam muito mais doenças que um cigarrinho. Esquecem que as fábricas e lixões continuam jogando lixo em nossos rios e há anos estudam propostas e leis para limpar de vez o Tietê, mas fumantes não temos.


Hipocrisia

Isso me lembra uma velha piada, o casal de ricaços estava à beira da falência e estavam discutindo como fazer para superar a crise. Teriam que cortar despesas, a mulher sugere que o marido dispense o motorista. O marido discorda, diz que seria melhor demitir a copeira. A mulher discorda. E assim se passa a discussão por horas. Acontece que tinham um papagaio, que toda manhã tomava uma xícara de chocolate e ao final de várias horas de acalorada discussão chegam a um consenso: para sair da crise o que deveriam fazer era cortar o chocolate do papagaio.

Temos tantos problemas no Brasil, mais especificamente em São Paulo, mas parece que o governo está mais interessado em patrulhar a vida privada de seus cidadãos, seus hábitos e vícios, ou talvez de criar polêmica e assim "aparecer". Não vejo nenhum benefício concreto em determinar locais para fumar, acredito que melhor faria nosso ilustre governador se estudasse uma lei que destinasse uma parte da verba arrecadada com a venda de cigarros (que vai quase toda para o cofre do governo) para incentivar a agricultura ou a educação, dando comida e estudo ao nosso povo, dando mais oportunidade de emprego e uma vida digna aos nossos cidadãos. Se fumam ou não e onde fumam, creio que isso é problema deles.


Gostou do blog? Recomende e volte sempre!
Contato

15 de fev. de 2009

Jogo de hoje

Será que vai haver erro de árbitro incompentente no jogo São Paulo e Corinthians de hoje? Será que o bandeirinha foi comprado e vai ver impedimento em gol válido do Coringão? Se o Corinthians ganhar de lavada (como eu espero que aconteça) a torcida são-paulina, que está em maioria porque fizeram a cachorrada de liberar uma mixaria de ingressos para a Fiel - vai se revoltar e partir pra pancadaria?

Espero que nada disso aconteça e que nada venha a tirar o brilho da competição. Mas acima de tudo me pergunto: será que vai ser o Galvão que vai narrar o jogo? Droga...


Gostou do blog? Recomende e volte sempre!
Contato


Comente aqui:


Powered by Wufoo
Ou use o comentário padrão logo abaixo! Obrigada.

5 de fev. de 2009

Máquinas infernais

Você acorda de boca seca e transpirando porque não aprendeu como programar seu ar condicionado com termostato digital.

Na cozinha, faz um chá no microondas sofisticado e cheio de funções, mas que você só sabe usar pra duas coisas: esquentar água e descongelar comida.

No carro, você luta com os controles digitais do seu cd-player enquanto seu carro ziguezagueia na pista, até que o motorista de trás buzina perigosamente perto, fazendo com que você obedientemente esqueça o rádio e concentre-se na estrada. Nada de música hoje.

Chegando ao escritório, o presidente da firma liga pra sua sala por engano, é um interurbano e ele quer que você transfira a ligação pra sala do seu chefe – depressa! Como você não domina bem a função de transferência de chamadas, você lhe diz que espere um momento – e logo a seguir desliga em sua cara, acidentalmente.

Esse panorama parece fictício, mas não está muito longe da realidade. As pessoas costumam comprar aparelhos sofisticados cheios de botões porque parecem mais caros que os outros, mas esquecem-se de que não usarão a maioria de suas funções.

Os manuais também não ajudam, parecem feitos apenas para complicar em vez de explicar. As pessoas não os entendem mas têm vergonha de reclamar porque acham que a culpa é delas mesmas, sentem medo de serem consideradas ignorantes.

As fábricas se aproveitam do fato de que a maioria de nós compra os aparelhos sem pensar em sua funcionalidade, e sim em sua aparência. A profusão de botões, luzes e menus num aparelho faz com que ele pareça mais moderno e seja mais caro, nos levando a comprá-lo em lugar de outro com um visual mais “pobre e careta”.

A maioria de nós se sente imerso em alta tecnologia e quando compramos essas máquinas o fazemos de boa-fé, acreditando piamente que um dia finalmente as dominaremos e conseguiremos usá-las em seu completo potencial. Ledo engano.

A culpa por não sabermos usar os nossos aparelhos em todas as suas funções é dos fabricantes, que criam aparelhos e manuais impossíveis de entender e também nossa, pois marchamos para as lojas e compramos cada novo modelo criado, mesmo sabendo no fundo de nossos corações que a máquina infernal irá desafiar qualquer tentativa de domínio ou entendimento, nos fazendo sentir frustrados e derrotados.

Se você se sente estúpido fazendo isso, não se preocupe, você não está sozinho.



Gostou do blog? Recomende e volte sempre!
Contato

Ratings by outbrain